​Por meio de nota à diretoria do Sismuc emitiu resposta ao advogado Clovis Santos, que atribuiu aos professores os problemas gerados na sessão da última terça-feira (08), quando houve muita confusão e tentativa de agressão entre dois vereadores. Segue a íntegra da nota:

​A VERDADE DOS FATOS EM RESPOSTA AO SR. CLÓVIS DOS SANTOS

Seria cômico se não fosse trágico ver que pessoas que se autodenominam de especialistas cheguem ao cúmulo de utilizarem espaços nobre da mídia para externarem opiniões que em nada acrescentam, pois, na realidade, não passa de mais uma tentativa de confundir a população lançando uma nuvem de fumaça sobre a real situação da Câmara de Vereadores de Caruaru, que temos hoje.

Sendo assim, temos o dever de reestabelecer à verdade dos fatos:

• Inicialmente os professores presentes na galeria, espaço reservado a qualquer cidadão e, portanto, os professores ali estavam porque também são cidadãos, ou alguém tem alguma dúvida a esse respeito? Pois bem, esses professores participavam de protesto pacífico, apenas portando cartazes e faixas, quando alguns vereadores da base do governo foram induzidos a usarem à tribuna para de forma subserviente rasgar elogios ao chefe do executivo e ainda achando pouco, tornaram a bater na mesma tecla, insistindo em defender o famigerado “Novo PCC dos professores”.

Na realidade, essa postura dos vereadores na tribuna, funcionou como provocação não só para os professores ali presentes, como também, para populares que se indignaram e passaram a se pronunciar a favor destes, diferente do que o Sr. Clovis Santos assessor parlamentar de um dos vereadores “INIMIGOS DA EDUCAÇÃO”, assim rotulados pelos professores, por este ter votado a mando do prefeito, contra os professores no fatídico dia 31 de janeiro de 2013, “DIA DA INFÂMEA” pois, mesmo sem ter conhecimento do conteúdo do projeto ajudou a aprovar um PCC retrógado, que confisca direitos e que apresenta como objetivo maior o aspecto financeiro ou seja, valoriza o capital em detrimento do pedagógico que obrigatoriamente deveria ser o seu foco.

• Outro ponto passivo de analise, é quando esse cidadão que flagrantemente está defendendo o seu cargo de assessor de vereador, tenta tirar a responsabilidade do seu patrão do processo da aprovação do malfadado Novo PCC dos Professores de Caruaru, insistindo que os professores estão protestando em local errado. Ora, se não fosse à irresponsabilidade e submissão do seu patrão e dos seus pares presentes, não teríamos a anomalia que é esse Novo PCC aprovado;

• Mais uma vez esse rapaz na realidade está agindo de má fé, pois ele mesmo em seu texto reconhece que a aplicação da Lei do Piso Nacional dos Professores, só foi regulamentada pelo Supremo em 2011, mas, sua existência e aplicabilidade mesmo que precária, teve seu início em 2009, período esse, que já tínhamos como prefeito de Caruaru o Sr. José Queiroz. Portanto, essa cobrança não poderia ter sido efetivada a qualquer prefeito antes deste período, independente de bandeira ou cor partidária. Pois, mesmo assim, nos anos que se antecederam ao período em questão, fruto de muito empenho e negociação do SISMUC junto à prefeitura, tivemos garantido:

1. Reposição da inflação acrescida de ganho real;

2. Financiamento integral e a fundo perdido para a graduação dos professores do quadro permanente, aonde na oportunidade chegamos a ter acima de 350 (trezentos e cinquenta) professores inscritos e frequentado os mais diversos cursos na área da pedagogia;

3. Gratificação de permanência para os professores de educação do campo, que foi retirada desde o 1º ano do terceiro mandato do atual prefeito, com a promessa de que retornaria logo em seguida, coisa que até os dias de hoje não aconteceu;

4. Vale alimentação para os todos os servidores inclusive os professores que trabalhavam em jornadas duplas e sequenciadas;

5. 25 horas aulas a mais para o Professor – I (educação infantil e séries iniciais do ensino fundamental);

6. Implantação de data base para o servidor público municipal de Caruaru, mesmo não havendo regulamentação para tal em nosso ordenamento jurídico;

• É verdade, o SISMUC já tomou as providências jurídicas em relação ao Novo PCC dos professores com legitimidade sim, ou seja, as manifestações e mobilizações destes servidores são legítimas e legais e não é nenhum profissional mal informado e/ou mal intencionado que maculará nossa entidade. Por que atitudes como a desse rapaz, não nos estranha, pois, ditadores como Hitler, Mussolini ou mesmo os Generais do período de exceção do nosso país tiveram a seu dispor, advogados para defendê-los, tão brilhantes como o Sr. Clovis Santos.

À diretoria do Sismuc.