Porto de Galinhas, um dos cartões-postais mais conhecidos de Pernambuco e destino certo de turistas no verão, voltou ao noticiário nacional por motivos que em nada ajudam a preservar a imagem do local. Em um curto intervalo de tempo, dois episódios lamentáveis expuseram fragilidades na gestão pública e acenderam um alerta sobre a necessidade de respostas mais rápidas e eficazes do poder público.

O primeiro caso ganhou grande repercussão após a agressão de barraqueiros a dois turistas de Santa Catarina. As imagens circularam nas redes sociais, repercutiram na imprensa nacional e colocaram Porto de Galinhas no centro de uma crise de imagem. O que mais chamou atenção, porém, foi a demora do posicionamento oficial: o prefeito de Ipojuca só se pronunciou quase 48 horas depois do ocorrido. As medidas adotadas — interdição da barraca por uma semana e o fim da taxa de cobrança por mesas — foram importantes, mas chegaram tarde diante do desgaste já provocado.

Pouco tempo depois, um assassinato ocorrido na praia voltou a colocar o destino em evidência. Embora o episódio tenha sido tratado como um caso passional, o impacto simbólico é inevitável. Para o turista, que busca segurança e tranquilidade, a soma dos fatos contribui para uma percepção negativa sobre um dos destinos mais procurados do Nordeste.

Diante da repercussão dos casos, o prefeito de Ipojuca, Carlos Santana (Republicanos), reuniu seus secretários para discutir e traçar um planejamento com o objetivo de proteger a imagem de Porto de Galinhas. Santana destacou que o destino recebe mais de 1,2 milhão de turistas e que esse público merece atenção especial do poder público.

Porto de Galinhas segue sendo o principal polo turístico de Pernambuco, mas episódios como esses exigem vigilância permanente, respostas rápidas e ações preventivas. Sem isso, casos pontuais podem evoluir para uma crise de imagem capaz de afastar turistas no futuro, com impactos diretos na economia local.